Intres heeft een aantal franchise- en franchise-achtige formules want, zoals
Jan Peter Karelse het formuleert: "er zijn zoveel vormen van franchising."
Wat hem betreft, verdwijnt het begrip overigens uit het vocabulaire. "Franchise
heeft een negatieve klank voor veel zelfstandige ondernemers, iets wat volgens
mij niet meer is dan een vorm van koudwatervrees."
Karelse is heel helder in zijn standpunt over franchise, of, zoals hij het liever
noemt: vormen van franchise. "In mijn optiek wordt er te vaak emotioneel
gereageerd als het onderwerp ter sprake komt onder ondernemers, terwijl een wat
meer rationele benadering absoluut op haar plaats zou zijn. De algemeen heersende
opinie is, dat je jezelf als ondernemer overlevert aan een franchisegever en hiermee
ophoudt wérkelijk ondernemer te zijn. Ik vind dit een begrijpelijke maar
tegelijkertijd kortzichtige redenering, die gevolgd wordt door mensen die eens
de moeite zouden moeten nemen zich in franchising en al haar varianten te verdiepen.
Vanwaar deze eenzijdige benadering? Goed, een franchisenemer gaat bepaalde verplichtingen
aan, dat is waar. Maar het omgekeerde gaat evenzeer op: ook de franchisegever
heeft zich aan een aantal van tevoren opgestelde 'spelregels' te houden. Beiden
hebben zowel rechten als plichten ten opzichte van elkaar. Je gaat samen een zakelijke
verbintenis aan, in voor- en eventueel tegenspoed. En het aan handen en voeten
gebonden zijn van de franchisenemer is zeer betrekkelijk. Een goede franchisegever
laat ruimte aan de individuele deelnemers om bepaalde aanpassingen te doen om
zodoende beter te kunnen inspelen op lokale marktomstandigheden. Ik aarzel dan
ook geen moment om een franchisenemer een volwaardige ondernemer te noemen, die
zijn eigen broek moet ophouden en zijn vingers steeds zelf bij de knoppen heeft.
Als ik voor een zaal met honderd franchisenemers roep: 'U bent geen ondernemers',
dan weet ik zeker dat ze me de deur wijzen. En terecht."
| |
"Franchise verdient
een meer rationale
benadering" |
Samenwerkingsvormen
Jan Peter Karelse scheert in vogelvlucht over de Intres-organisatie, die zowel
formuleleden telt als leden die niet gebonden zijn aan een formule.
Binnen de groepen, verdeeld over de divisies Mode/Textiel, Sport, Wonen en Media,
bestaat er een groot aantal samenwerkingsvormen, van basis (bijvoorbeeld inkoop)
tot een complete formule met een volledig uitgewerkte marketingstrategie.
Wonen telt 'Sleepy' en 'Runner' als sterke voorbeelden van franchise-achtige formules.
De eerste, gericht op slaapkamers, is vooral actief op de Belgische markt (meer
dan twintig winkels), de tweede, een meeneemconcept lowbudget-meubelen, groeit
de laatste jaren sterk in Nederland. In de divisie Sport is momenteel een interessante
ontwikkeling gaande, waarbij Intersport-ondernemers de stap naar franchise aan
het nemen zijn. "We hebben hier flink over gediscussieerd met de leden,"
vertelt Karelse. "Het zijn met name de wat oudere ondernemers die moeite
hebben met de overgang, die medio dit jaar moet zijn afgerond. Dan heeft iedereen
naar verwachting zijn handtekening gezet." Intres wil, nog even bij Sport
blijvend, niet afwachten tot grote buitenlandse namen de toon gaan zetten in de
sportwereld. "We onderzoeken of we hier met zelf te ontwikkelen megastores
een antwoord op kunnen geven. Het gaat erom, dat je als organisatie ten behoeve
van je leden op het juiste ogenblik veel 'power' in de markt kunt brengen om geen
aandeel te verliezen."
In de Mode zijn er eveneens ontwikkelingen gaande, zoals de samenwerking met de
formule Setpoint en het opzetten van Kids Only-winkels, overgenomen van Peek &
Cloppenburg.
| |
"Ik aarzel geen
moment om een
franchisenemer
een volwaardige
ondernemer
te noemen" |
Niets forceren
"Franchise is echter geen ultiem doel voor onze organisatie," stelt
Karelse. "We hebben niet de illusie dat we in staat zullen zijn alle leden
in groepen onder te brengen. Sommige ondernemers willen dat nu eenmaal niet, al
ondervinden we dat de houding van de jongeren onder hen ten aanzien van nauwe
samenwerking, wat franchise in feite inhoudt, wat minder krampachtig is. Zij zien
in, dat het ook zo zijn voordelen heeft om een aantal ondersteunende zaken centraal
te laten regelen om je zo volledig op de verkoop in de winkel te kunnen storten.
Nogmaals: franchise bestaat er in vele vormen en soorten, waarbij de een zich
beter zal thuisvoelen dan de ander. Bovendien leent niet iedere branche zich voor
franchise, waarbij ik in eerste instantie denk aan mode doordat vraag en aanbod
zo sterk lokaal bepaald worden. In sport en bijvoorbeeld ook ondermode gaat dit
veel minder op; in deze gevallen is centrale aansturing eenvoudiger. Wat we als
Intres wél willen, is de samenwerkingsgraad in het algemeen verhogen waarbij
je als het ware de 'karaktereigenschappen' van franchising gebruikt en doorvoert.
Het proces forceren heeft echter geen zin, dat kan alleen maar tegen ons gaan
werken."
Jan Peter Karelse besluit met een suggestie. "Misschien moeten we de beladen
term 'franchise' maar niet meer gebruiken. Volgens mij halen we dan meteen een
hoop kou uit de lucht."
Reinold Vugs |